ГЛАВНАЯ   НОВОСТИ   СМАРТФОНЫ И ПЛАНШЕТЫ   НОУТБУКИ И ПК   ФОТОТЕХНИКА   ГАДЖЕТЫ   ИГРЫ И ПРИЛОЖЕНИЯ   ИНТЕРНЕТ
© d-devices.ru
Цифровые устройства и популярные гаджеты
Powered by
Aleks WebStudio
24.06.2015   AMD FX-8320E - новый бюджетный восьмиядерник для Socket AM3+
   В конце 2014 года компания AMD  обновила линейку процессоров для Socket AM3+, выпустив три новых восьмиядерных  процессора FX-8370, FX-8370Е и FX-8320Е. Данные процессоры обладают весьма привлекательным ценником и при этом являются достаточно производительными. О младшем в линейке FX-8320Е мы расскажем в этом небольшом обзоре.


   Характеристики

Socket: AM3+
Ядро: Vishera (2012)
Количество ядер: 8
Техпроцесс: 32 нм
Тактовая частота: 3200 МГц, 4000 МГц в режиме Turbo Core On
Кэш: объем кэша L1 - 48 Кб, объем кэша L2 - 8192 Кб, Объем кэша L3 - 8192 Кб
Инструкции: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4
Поддержка AMD64/EM64T, поддержка NX Bit, поддержка Virtualization Technology
TDP: 95 Вт
   FX-8320E - энергоэффективный процессор, использующий процессорную технику Bulldozer от AMD, "ужатую" до 95 Вт TDP благодаря использованию более низкой частоты. Впрочем, частота при разгоне осталась такой же, как у аналога без буквы Е. FX-8320E по умолчанию работает на 3,2 ГГц, но может по мере необходимости разгоняться аж до 4 ГГц (TurboCore). Тактовая частота FX-8320 немного выше, чем у FX-8320E - 3,4 ГГц.

   Сам факт того, что этот CPU по-прежнему использует устаревшую версию архитектуры Bulldozer, заставляет смотреть на него как на исправление, а не как на полноценный релиз процессора. В Kaveri APU, выпущенном в середине 2014. AMD использовала последнюю версию Bulldozer под названием Steamroller. Следующий APU, Carrlzo, использует финальный пересмотр Bulldozer с кодовым именем Excavator. Таким образом, этот 95-Bт процессор, используя старую архитектуру Piledrlver, на два поколения отстаёт от топовых х86-процессоров AMD. И не похоже, чтобы компания стремилась подтянуть дизайн FX до уровня Excavator, не считая улучшений в IPC [количество инструкций на такт], по которым и Steamroller, и Excavator превосходят Pliedrlver.
   В чём же тогда выгода от FX-8320E? Раз основной упор сделан на снижение тепловой мощности, этот чип мог быть ориентирован на компьютеры небольших форм-факторов, но TDP в 95 Вт всё-таки выше, чем 84 Вт у процессоров Наswell Core i5, даже в серии К.  Однако, есть  ещё и цена, и порой она является решающим фактором при выборе CPU.

   При стоимости около 7500 рублей (на июнь 2015 г.) это самый дешёвый 8-ядерный процессор - и даже если отрицать считать его полноценность, ссылаясь на его 4-модульный дизайн, он остается одним из лучших бюджетных восьмипоточных CPU, представленных  на рынке. В этом контексте FX-8320E выглядит более интересной покупкой, тем более, если вы используете чип АМЗ+ с меньшим количеством ядер и ощущаете необходимость апгрейда.

   В тестах производительности - как в обычных, так и в игровых - FX-8320E немного уступает и FX-8350 и Intel Core i5-4570, но он и на несколько тысяч дешевле этих более мощных чипов. И поскольку это чип от AMD, он без ненужных ограничений - разгоняйте его вдоволь. Разумеется, насколько это позволяет сам чип и системная плата. Во время теста FX-8320E без проблем был разогнан до частоты в 4 ГГц и работал достаточно стабильно.
  Резюме:

   Для тех, кому необходимо обновить свою систему, собранную на базе материнской платы с  Socket AM3+ , AMD FX-8320E - хороший вариант. Он позволит реально увеличить производительность вашего ПК, как в играх, так и в прикладном ПО. Но если вы планируете собрать целиком новую машину, вам следует обратить свой взгляд в сторону процессора Core i5- 4570, который выдаст лучшую производительность при меньшем энергопотреблении. Да, он дороже, чем чип от AMD,  но платформа от  Intel более свежая и технологичная.